为什么海里没有植物（海洋深处没有植物的原因）
植物要生存就要进行光合作用制造有机物,分解有机物提供能量供给自己生命活动的需要.而到了深海处,光照很难进去,缺少光照很难进行光合作用,植物无法生存,所以海水越深植物越少.
马里亚纳海沟深处有鱼虾但是没有绿色植物的原因？
先纠正一下楼主的话，马里亚纳海沟中没有鱼虾，只有少量软体生物，之所以没有绿色植物是因为大洋深处没有阳光甚至光线存在，植物并不能靠光合作用生存，不会有绿色植物存在，这些仅有的生物通过化能合成作用生存
为什么海洋中没有植物存在是的，海带不是植物。中学课本和许多大学课本上的分类都错了。
像植物，动物，真菌等这样巨大种类物种的集合被我们称之为“界”。人们现在已经普遍明白，一个物种是否属于植物界，与它能否到处运动没有必然联系，与它吃不吃东西也没有必然联系；但我们还要知道这与它能不能做光合作用也没有关系。
在进一步讨论之前，我们要明白：物种分类可不是整理书架。作为一门严肃的自然科学，它要揭示物种之间最恒定客观的关系。在相当长的时间里，我们以为这种联系完全体现在生物的形态和行为上。在古希腊，亚里士多德写下了《动物志》，其弟子写出了续作《植物志》，两者根据生物能不能四处运动找吃的将所有生物划了界。相应的，中国汉初的《尔雅》里就有了草木虫鱼鸟兽的区别；《本草纲目》还进一步把植物分为草部、木部、果部、叶部、谷部。
以上书籍都是按照生物的形态行为给生物划了界，然鹅海豚再像鱼也不是鱼。我们现在意识到，物种之间最恒定客观的关系是进化的关系；生物学所展示物种的图景，就应该是物种之间进化的图景。当代生物分类学根据细胞生物学、分子生物学及遗传学等学科的研究，依稀重建了真核生物在过去20亿年的进化历程。结果发现，地球生物的“界”，远不止动物、植物、真菌3个，而至少有6个。植物当然属于植物界，海带则属于一个没听说过的“囊泡虫界”。我们长时间都困惑于它们都能光合作用，都有叶绿体，然鹅却没有想到他们的叶绿体不是同一个东西。
在当下最公认的理论中，线粒体和叶绿体都不是真核生物中的固有结构，而是“内共生”的产物。古老的单细胞真菌生物常常把整个细菌吞下去吃点（我们身体中的白细胞至今还保留了这种能力）。
但有些细菌非常顽强，它们被整吞下去不仅没被消化，反而住进了真核细胞内部成为了细胞器，没想到成就了一种伟大的双赢。真核细胞给这些细菌保护和营养，让它们过上了衣食无忧的好日子。一些能有氧呼吸的细菌成为线粒体，给细胞提供了源源不断的能量；另一些能光合作用的细菌成为叶绿体，为细胞制造了充足的氧气和糖分。根据DNA和基因分析，我们现在得知所有真核生物的线粒体都来自同一次“内共生”；但叶绿体至少来自5次相互独立的“内共生”，情况非常复杂。
比如，以水绵为代表的绿藻和以黄瓜为代表的陆生植物，在进化关系上十分密切，并与紫菜为代表的红藻构成了泛植物。他们的叶绿体源自于一个内共生的蓝细菌，是生物课上最标准的叶绿体，一种双层膜的细胞器，其内膜为蓝细菌的细胞膜，外膜来自于真核细胞的内质网。它们的光合作用色素都包含叶绿素a、叶绿素b、叶黄素、α胡萝卜素、β胡萝卜素。
海带属于“不等鞭毛门”的“褐藻纲”，这个纲的叶绿体不是内共生的蓝细菌，而是内共生的绿藻细胞或者红藻细胞，这种现象称之为“第二次内共生”，所以它们的叶绿体有4层膜。
里面的两层膜来着被吞噬的植物细胞内的叶绿体（蓝细菌），中间一层膜来着植物细胞的细胞膜，最外面的一层膜来自海带祖先的膜系统；只是植物的细胞核已经退化消失了。另外，褐藻的叶绿体没有叶绿素b，却含有陆生植物缺乏的叶绿素c。细胞内还含有大量的褐藻素，呈现独特的黄褐色。所以海带虽然不是植物，他们的叶绿体却可以单独看做一个退化的植物。这虽然不可思议，但也并非毫无争议，却比我们过往的认知更接近事实。
PS： 转自混乱博物馆，纯文字版
编辑于 2017-12-07・著作权归作者所有
居家嗨购日 居家满199减100
京东
京东
京东 的广告
×
评论
OeBB 1014
1
分类错了
OeBB 1014
赞
不是囊泡虫界，是不等鞭毛类中间没有界囊泡虫类是甲藻什么的
为什么海里没有绿色植物生长内啥。。。浅海还是有些绿色植物生长的。。深海因为没有光合作用的关系，生长不出绿色植物
网站统计